近日，記者獲悉，上海市第一中級(jí)人民法院已正式立案受理了華奇(張家港)化工有限公司(下稱“華奇化工”)對(duì)圣萊科特化工(上海)有限公司(下稱“圣萊科特”)及圣萊科特集團(tuán)有限公司侵害其商業(yè)秘密的起訴。據(jù)悉，該訴訟主要針對(duì)于圣萊科特利用公安經(jīng)濟(jì)偵查、訴訟等公權(quán)力手段非法獲取關(guān)于華奇化工的調(diào)查內(nèi)容并剽竊其技術(shù)秘密。

　　據(jù)法律專家介紹，商業(yè)秘密是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，無疑是企業(yè)著重保護(hù)的內(nèi)容，不允許他人非法竊取，一切通過非法手段獲取商業(yè)秘密的行為都應(yīng)該受到法律的制裁。我國(guó)對(duì)于商業(yè)秘密侵害非常重視，尤其是涉及到跨國(guó)企業(yè)的案件。

　　據(jù)了解，圣萊科特化工(上海)有限公司系全球最大輪胎用酚醛樹脂制造商圣萊科特國(guó)際集團(tuán)在中國(guó)的全資子公司，而華奇(張家港)化工有限公司則是這一領(lǐng)域亞洲規(guī)模最大的生產(chǎn)廠商。2004年，圣萊科特在中國(guó)建立了第一家工廠，向中國(guó)不斷擴(kuò)大的輪胎制造業(yè)提供橡膠黏合樹脂。與此同時(shí)，作為中國(guó)本土企業(yè)，華奇化工也在相關(guān)領(lǐng)域刻苦鉆研，通過自主研發(fā)申領(lǐng)了多個(gè)國(guó)家認(rèn)證證書，包含產(chǎn)品的專利、高新技術(shù)產(chǎn)品、科技成果鑒定、省級(jí)研發(fā)機(jī)構(gòu)等等，并憑借著質(zhì)高價(jià)廉的產(chǎn)品，逐漸贏得了客戶的信任和較高的市場(chǎng)占有率。

　　“同行是冤家”，這句中國(guó)古話再次在這兩家企業(yè)身上得到了應(yīng)驗(yàn)。圣萊科特在入華建廠的七年時(shí)間中，與華奇化工之間的恩怨始終不斷，而近兩年多來更是發(fā)展到了高峰。2009年年初，圣萊科特先是以侵犯商業(yè)秘密為由，向上海市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)(下稱“上海經(jīng)偵總隊(duì)”)報(bào)案，聲稱華奇通過雇傭其前員工，盜取其商業(yè)秘密。隨后，圣萊科特又于2010年向上海市第二中級(jí)人民法院提起民事訴訟，稱華奇化工侵害其商業(yè)秘密。

　　而據(jù)知情人士透露，就在上海經(jīng)偵總隊(duì)的調(diào)查還在進(jìn)行、結(jié)果還未出來，而上海二中院的審理也未正式受理、立案前，圣萊科特即連續(xù)發(fā)函給日本及國(guó)際三大輪胎廠，稱華奇化工侵犯其商業(yè)秘密，已得到認(rèn)可機(jī)關(guān)的確認(rèn)并以被經(jīng)偵起訴等不實(shí)說法。與此同時(shí)，圣萊科特還通過美國(guó)駐華大使館向中國(guó)商務(wù)部、上海經(jīng)偵及上?？茀f(xié)施壓，將經(jīng)偵調(diào)查泛政治化;并操縱美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)訴訟進(jìn)行報(bào)道，將這起普通的企業(yè)間商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上升到中美兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之爭(zhēng)的高度，企圖以此來給案件的審理施壓和影響。

　　在上海經(jīng)偵總隊(duì)調(diào)查期間，華奇化工本著實(shí)事求是的態(tài)度，積極配合調(diào)查。經(jīng)過近一年的調(diào)查，通過大量的客觀事實(shí)與技術(shù)專家鑒定，上海市經(jīng)偵總隊(duì)得出的結(jié)論認(rèn)為，圣萊科特聲稱的華奇化工侵犯其商業(yè)秘密理由不成立，不予以立案。而對(duì)于圣萊科特在上海第二中級(jí)人民法院提起的訴訟，根據(jù)知情人士透露，圣萊科特也于2011年3月間提出撤訴。對(duì)此，有法律專家認(rèn)為，圣萊科特可能因自知無法對(duì)于案件的訴訟進(jìn)行有效的證據(jù)舉證，訴訟結(jié)果可能會(huì)對(duì)自己不利，故而選擇撤訴。

　　而另一方面，據(jù)華奇化工對(duì)外公布的《關(guān)于圣萊科特?fù)p害華奇商業(yè)名譽(yù)的聲明》顯示，圣萊科特請(qǐng)上海經(jīng)偵總隊(duì)調(diào)查華奇化工侵犯其商業(yè)秘密只是表面文章，而其真實(shí)意圖卻是通過經(jīng)偵調(diào)查了解華奇化工的技術(shù)秘密。并且，在調(diào)查期間，圣萊科特通過關(guān)系非法取得了上?？茀f(xié)專家組的調(diào)查內(nèi)容，并藉由這些調(diào)查信息的取得，從而剽竊了華奇化工的技術(shù)秘密。

　　針對(duì)圣萊科特的一系列行為，華奇化工也勇敢地拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益，先是于2010年4月在張家港市人民法院提起訴訟，起訴圣萊科特侵害其法人名譽(yù)(目前該案件還在審理中);近日，華奇化工又向上海市第一中級(jí)人民法院提起對(duì)圣萊科特化工(上海)有限公司及圣萊科特集團(tuán)有限公司侵犯其商業(yè)秘密的訴訟，上海市第一中級(jí)人民法院則于2011年6月14日正式下達(dá)了立案通知。據(jù)悉，該訴訟將于2011年8月11日開庭審理。同時(shí)，華奇化工董事長(zhǎng)楊全海表示，相信中國(guó)司法環(huán)境的公平性，一定會(huì)還華奇化工一個(gè)公正。

　　另據(jù)了解，圣萊科特于2011年3月份撤訴后，近日也再次對(duì)華奇化工以相同的案由重新提起訴訟。而對(duì)于兩家企業(yè)的互訴，記者咨詢了專門代理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟的某律師事務(wù)所律師。該律師認(rèn)為，圣萊科特先起訴后撤訴而后再起訴，可能之前是缺乏證據(jù)，此次進(jìn)行了補(bǔ)充。但如果法院審理后仍然認(rèn)為證據(jù)不足，則圣萊科特就存在利用國(guó)家法律當(dāng)作打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的武器，以及濫訴浪費(fèi)國(guó)家司法資源之嫌。而如果華奇化工的舉證屬實(shí)，則圣萊科特不僅侵犯了其商業(yè)秘密和法人名譽(yù)，且有對(duì)其進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之嫌。

　　該律師還表示，此案件也對(duì)其他中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘。隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入，中國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)更加激烈;而隨著中國(guó)加入世貿(mào)的承諾已近全部?jī)冬F(xiàn)，國(guó)外企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)打壓中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的現(xiàn)象也會(huì)愈來愈普遍化。因此，中國(guó)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自身的保護(hù)意識(shí)，并要不失時(shí)機(jī)地拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)，政府機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)有所作為，嚴(yán)防外國(guó)企業(yè)本身不重視研發(fā)但卻打著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大旗，阻擾中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新.