傅自應(yīng)說，輪胎“特保案”是美國新政府對(duì)中國的首例“特保案”。我們始終認(rèn)為，這個(gè)“特保案”既缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，又缺乏法律依據(jù)。說它缺乏事實(shí)基礎(chǔ)：中國對(duì)美國輪胎的出口從2004年到2007年間大概增長了三倍。同期，美國輪胎制造商的利潤增長了兩倍，也就是說，中國對(duì)美國輪胎出口的增長，對(duì)美國輪胎生產(chǎn)商沒有造成實(shí)質(zhì)性的傷害。現(xiàn)在的問題是，因?yàn)槊绹钨J危機(jī)引發(fā)了金融危機(jī)，造成了美國汽車業(yè)的不景氣，進(jìn)而影響到美國輪胎制造商的業(yè)績近乎于零。把這一問題歸結(jié)為中國對(duì)美國出口的輪胎，我們認(rèn)為這沒有事實(shí)基礎(chǔ)，缺乏法律依據(jù)，違反了WTO規(guī)則，是一種貿(mào)易保護(hù)行為。同時(shí)，我認(rèn)為這個(gè)“特保案”也損害了美國人自身的利益。中國對(duì)美國輪胎出口，為美國輪胎經(jīng)銷商在流通環(huán)節(jié)創(chuàng)造了大量的利潤，創(chuàng)造了許多的就業(yè)崗位。如果“特保案”最終采取限制措施的話，對(duì)美國的利益也是有影響的。

 

　　傅自應(yīng)并說，從2002年以來，美國政府對(duì)華“特保案”共有6起，每一次美國政府都基于自身利益的考慮，基于中美兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大局考慮，最終都沒有采取措施。這次我們也希望美國政府能夠做出一個(gè)正確的決策。

 

　　傅自應(yīng)并說，中國是貿(mào)易摩擦的最大受害國的說法，這是有一定道理的。中國有兩萬億美元的出口規(guī)模，是世界第二大出口國。我們出口的產(chǎn)品中大量是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在國際市場上是競爭最激烈的產(chǎn)品，所以它遇到的貿(mào)易摩擦比較多也是正常的。但是我們商務(wù)部在應(yīng)對(duì)這么一個(gè)局面的過程中，首先就是要切實(shí)維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的利益，積極交涉，堅(jiān)決打掉無論是在多邊框架下還是在雙邊框架下的各種貿(mào)易保護(hù)主義的行為。在具體的案例的應(yīng)對(duì)過程中，中國政府要利用一切資源、一切力量動(dòng)員地方政府、行業(yè)組織、企業(yè)去抗辯，依法維護(hù)我們企業(yè)的合法權(quán)益，對(duì)此我們必須有充分的心理準(zhǔn)備和思想準(zhǔn)備