本次對話的議題是各方關注的焦點。在昨天舉行的外交部例行記者會上，發言人馬朝旭對此沒有具體回答，但我們可以通過對兩國關系的分析以及彼此間的互動作一預判。

 

　　在經濟領域，人民幣匯率問題將是美方的首要關切。雖然美方推遲了公布“匯率操縱國”報告，但同時留下后手，稱將借助兩國高端對話進行磋商，其中就包括本輪對話。所以中美雙方就匯率問題唇槍舌劍，幾乎將是鐵定的。

 

　　此外，美方也將談及擴大對華出口以及向中方推銷清潔能源技術。在全球市場普遍萎靡之下，中國巨大的市場讓美國垂涎。而在美對華諸項出口中，清潔能源銷售能夠惠及彼此。

 

　　相應的，中方也有自己的關注點，那就是美方愈演愈烈的貿易保護主義。今年以來美對華出口增長迅猛，但遺憾的是，美國的貿易保護之墻卻越壘越高：輸美無縫鋼管、油井管、銅版紙等都難逃貿易保護主義的大棒。此外，要求美方解除對華高端技術出口設限也是中方一貫的主張，在本次會議中也很有可能被提及。

 

　　其他問題，諸如中方要求美元遵守貨幣紀律、改善中資在美投資環境、中國持有美國債券安全性；美方要求改善所謂本國企業在華“不公”待遇，要求中方尊重知識產權等也會在經濟對話中一并提起。

 

 

　　相對于經濟對話的熱點交鋒，戰略對話也許更側重于“溫故”。

 

　　“戰略對話的首要任務就是梳理首輪對話之后的中美關系，找出兩國關系緊張的原因”，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮認為，其次就是對彼此戰略關切的再確認。

 

　　對于中方而言，再次重申本國核心利益必不可少，尤其是堅決反對美國政要會見達賴、堅決反對美向臺軍售。此外，作為世界上最大的發展中國家以及最大的發達國家，中國將在傳統能源領域開發、氣候變化談判、在國際組織內合作等問題上與美方交換意見。

 

　　美方將會提出希望中方在其所關注問題上予以配合，其中主要包括朝核問題、伊核問題、核不擴散問題等，此外對于韓國“天安號”事件，彼此也會協調立場。當然在會談中，美方還會拿所謂人權、互聯網自由、宗教等問題說事，以此作為挾制中國的棋子。

 

　　中美關系能否回穩

 

　　中美首輪戰略與經濟對話于去年7月在華盛頓舉行，相較于首輪對話，本次對話又有哪些區別與期待呢？

 

　　首先，實質性強。首輪對話的最大意義在于為中美建立了一個交流與合作的高端平臺，為雙方今后加深了解、促進合作打下堅實的基礎，可以說形式更重于實質。復旦大學美國研究中心副主任吳心伯教授認為，首輪對話兩國形成了大的互動框架，實質性層面涉及的不多，而第二輪對話將縱深化與具體化，這也可以從本輪經濟對話議題中得以旁證。

 

　　其次，背景不同。首輪對話之時，中美之間還處于“蜜月期”，而今年以來美國不斷制造事端，中美關系跌入冰點。在這種情況下，兩國更需要坐下來談，雖然或許很難取得突破，但談總比不談好，對話總比對抗好。

 

　　至于這次對話對兩國關系的意義，專家看法并不一致。金燦榮認為，本次對話有助于讓受到干擾的中美關系拉回正常的軌道，而復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立對此持謹慎態度，認為對話作用有限，只起到穩定、預防和管控矛盾爆發的作用，而上海美國學會會長丁幸豪則比較中立，認為中美關系有其本身的脆弱性，雖然呈現W形曲折發展，但前進還是主流。來自：解放日報